碎碎念

前段時間聽到一個朋友轉述朋友的故事。 據說這位男生呢，喜歡上了一個女孩子。 非常非常沉迷，為了博取女方的歡心，在今年二月的情人節時特別把家裡精心布置了一番。 貼了心型相框、弄了蠟燭、鋪了玫瑰花瓣，把女方邀來家中後，打算在這「浪漫的環境」中告白。

結果女方看了這浪漫的環境只是不住的駭笑。 他的告白雖然沒有被立刻否定、卻也沒有得到肯定。 我聽到這故事的當時就認定這男生的做法其實是把關係搞壞了，女生只是不好意思當場拒絕而已。 果不其然，後來他又努力了個把月，但最後終究是沒能修成正果。

有些男生不太清楚，這類日劇的手法其實在實際上是完全沒用的。 這套搞浪漫的手法在現實生活中常常是錯誤的，甚至只會造成反效果，更可能讓你大幅貶值。 要是推的更極端一點，一般人多以為「女人喜歡浪漫」的Statement其實也幾乎可說是大錯特錯的。

女人，其實一點都不喜歡浪漫，除非是下面兩個情境：
1. 兩人已經很親近了，浪漫是一種錦上添花。
2. 她原本就喜歡你，浪漫才能引起她窩心的反應。

除此之外，浪漫不會吸引女人，反而只會讓她們驚嚇與逃跑。

最近另外聽到一個類似的故事。 說是一個女孩子，她最大的願望是希望有人在艾菲爾鐵塔上跟她求婚。 我聽到這故事時，當場也是笑著說，誰要是相信這種話，並真的做那就笨啦。 轉述的人接口說，後來真有男生在艾菲爾鐵塔上跟她求婚，也確實被拒絕了。

真的，浪漫的舉動要能讓女人窩心，前提絕對得在於她先有喜歡你。 自己喜歡的男人在艾菲爾鐵塔求婚，會成功；但話又說回來，如果喜歡的男人在麵攤的板凳上求婚，難道就會失敗嗎？ 就我認知的結果而言，其實是沒差的。 喜歡、不浪漫也還是喜歡。 至於不喜歡的人，則哪裡其實都會失敗；可笑肉麻的行為只會讓你失敗的更慘而以。 所以重點不是浪漫，重點是她喜不喜歡你。

因此呢，若一個男人還根本不確定女方是否喜歡自己，請收起鮮花、收起煙火、收起所有你從偶像劇學到的東西。 那些東西是完全沒辦法打動她們的。 她喜歡你，你不浪漫她也喜歡你。 所以浪漫就跟送花一樣，是風險極大、回報極低，在正常追求過程中男人該盡量避免採取的舉動。

事實上，你若環顧四周，被女人喜歡的男人，鮮少是善於搞浪漫的人。 不是能言善道、舌粲蓮花可以把女孩子逗得笑口常開、要不就是本身外在條件佳、要不就是有特殊才能、再不然溫柔體貼、或是能提供充分的安全感。 這些才是勝利的關鍵；浪漫，那是錦上添花的枝節末端罷了。

不信我嗎？ 你若是處在比較大間的公司，你可以注意一下情人節那天。 一般辦公室都會有比較受歡迎的女孩子。 當天送最大束花、送最顯眼禮物的，要不就是感情很穩定的男友，要不就是所謂「傻瓜追求者」。 幾乎的比例其實都是後者。 對這類追求者而言，女生收到花，其實很哭笑不得的。 別人從側面看好像欣羨不已，但當事人卻恨不得把花丟掉，甚至覺得很丟臉。 男方真打電話來她們也多只是冷淡幾句回應就收線。 送花的男方還心裡想說，這麼努力的花大錢示愛應該可以讓佳人感動落淚吧？ 可惜，適得其反；越是如此，越只是把人趕跑。

下圖是根據我的假設把這情境的可能走向製作成決策樹。

我稍微說明一下每個分支結果認定的部分。 我以一分表示對方對你有足夠強烈的好感，這可能是願意跟你交往的門檻。 一分或一分以上，表示OK、可以交往；但一分以下，則表示她會拒絕你。 越接近一分表示成功機會越大，而越接近零分則表示拒絕起來她越不會猶豫。

也因此，如果她本來就對你有好感，甚至已經達到一分了。 那做出窩心浪漫的舉動雖然會讓你再加分，得到一以上更高的分數。 但話說回來，如果你已經過了門檻，得更多分也還是過門檻；換言之，有沒有其實並不這麼重要。

但其他幾個選項影響就很大。 因為對方若不是這麼喜歡你，你做了一些被認定為噁心、肉麻、不舒服的舉動時，就算別人原來覺得你還OK(比方說0.8分)，都可能因為這行動大大扣分。 所以若考慮到不同分支的期望值後，你會發現確實不從事任何浪漫行為是相對安全的。

當然，我要強調的是，整個決策樹會導向這結論的「關鍵假設」，是我假設沒過女方門檻的人，若做任何浪漫行為都會讓女方倒彈。 而一般人的認知則是認為在沒過門檻下做任何浪漫行為其實會大加分，甚至可能會因為這樣的行動而讓他一次衝過門檻。

有興趣的讀者倒是可以試著反證一下(笑)。

但我想強調的很簡單，不管這假設是否正確，去證明是沒有意義的。 因為你若看圖下面的那條分支，不做任何所謂浪漫行為，最少你不會扣分。 用心想想，你其實還有更多「穩當」的方式可以表達你的貼心、關懷、重要度、以及安全感。 既然如此，幹嘛要走偏鋒呢？

請細細想想這概念，這其實就是風險管理的一個核心意義喔。 (笑)