碎碎念

關於「王永慶與山老鼠（盜伐林木）」的爭議，主要指向王永慶家族在創立台塑集團之前，於早期從事木材生意時的發跡過程。

這段歷史並非近代的新聞，而是發生在二戰結束後（1940-1950年代）的陳年往事。近年之所以會被重新討論，多是因為環保意識抬頭或媒體在探討台灣財團「第一桶金」來源時被提及。

以下是相關爭議的重點整理：

1. 爭議背景：轉戰木材業

王永慶早期以賣米起家，二戰後米店生意受限，他便轉往當時利潤極高的木材業。當時台灣林業資源豐富，且日本對台灣檜木等珍貴木材有大量需求，許多商人因此投入伐木與木材貿易。

2. 「山老鼠」指控的核心

所謂的「山老鼠」爭議，是指外界對於王永慶兄弟當年是否涉及**「越界盜伐」或「非法砍伐」**的指控。

• 越界砍伐： 當時合法的木材商通常會標下政府劃定的林區開採權。傳聞與部分歷史資料指出，為了獲取更高暴利，王家兄弟的伐木活動有時會超出合法界線，盜伐界線外更珍貴的原始林木（如紅檜、扁柏）。

• 第一桶金的來源： 批評者（如部分環保人士、文史工作者）認為，王永慶家族巨大的原始資本（第一桶金），很大一部分是來自這種遊走法律邊緣、類似今日「山老鼠」行徑的掠奪式伐木，並將這些珍貴木材出口至日本換取資金。

3. 司法案件與結果（代兄入獄傳聞）

這段歷史中最常被提及的具體事件，是關於王永慶的弟弟王永在曾入獄一事。

• 盜伐官司： 據傳當年王家的木材生意確實因為盜伐林木（或稱違法越界）而被當局查辦。

• 王永在扛責： 根據民間說法及部分媒體報導，當時為了保全王永慶（作為家族與生意的主導者），由弟弟王永在承擔了法律責任，因「盜伐山木罪」入獄服刑。這使得王永慶得以免於牢獄之災，並保留實力在後來配合政府政策（美援時期），利用累積的資本轉投資塑膠工業（即後來的台塑）。

4. 後續影響與討論

• 轉型石化業： 這段木材業的積累，成為後來王永慶投資台塑（PVC粉廠）的關鍵資金來源。

• 環保視角： 近年來，當社會討論台塑集團（如六輕）的環保爭議時，這段「伐木起家」的往事常被環保團體重提，用以批評該集團自早期發展就存在犧牲環境換取利益的色彩。

總結來說，這個爭議並非指王永慶晚年有盜伐行為，而是指他在1950年代發跡時期，其木材生意的獲利手段涉嫌非法盜伐國土林木，且這筆「帶有原罪的資本」成就了後來的台塑帝國。

#gemini