close

。mini。2008/09/12 16:16 回應 

 

[img]happy[/img]您好..

很想進入單眼世界的我

在兩個禮拜就要購入d80+nikon18-200

但是剛才看了另一個網路文章..不建議新手購入nikon18-200

而倒是s18-500f2.8大光圈

您是否還有d80+18-200的作品呢?可否欣賞一下呢?

可否給個意見..

有朋友說18-200..200mm很少用道..況且光圈會不夠..

或者您有其他建議的鏡頭呢?

景深我到不擔心..只要購入50mmf1.8

18-200可否拍出非常"銳利"以及"鮮豔"呢.(不想後製的我)

看了一個朋友的d80+s18-50..無後製..風景都非常銳利..

苦惱中><..

謝謝您..打擾了

 

~PeterHuang~2008/09/12 18:29回覆

hihi~~你好
d80+18-200~~ㄜ~~我是Canon系統的,不是Nikon系統的,我只有350D + S 18-200的照片可供你參考,所以沒辦法提供你這類的測試照。如果你是想要詢問我N 18-200與S 18-50要買哪一顆的話,其實我覺得是要看你的需求來決定,這兩顆鏡頭各有優缺,一個贏在焦段範圍,一個贏在最大光圈,再來就是價錢的考量。以初學者來說,我會建議18-200 + 50 /1.8,而不是18-50 + 50/1.8 (50焦段重複),因為18-200的焦段涵蓋所有的常用焦段,如果是拍旅遊或風景的話,這焦段是首選。200mm很少嗎?的確會比較少用,但是如果需要長焦段時,而手邊卻沒有,就可能無法拍到你想要的畫面。另外,有些觀念或許你可以參考看看,拍風景如果想有銳利的影像,決定因素應該是用中或小光圈(F8-F16)、機身的設定以及使用腳架,而不是大光圈。顏色的決定因素則是在機身的設定、鏡頭的發色與是否進行後製。網路上很多漂亮的風景照片,都是有經過軟體後製調色的,才可能會有鮮豔的顏色。DSLR拍出來的照片,通常會比較淡(與後製之後相比),這是因為保留較多的彈性空間供使用者進行微調,而一般小DC則是將顏色的設定設定比較鮮豔,因此DSLR與小DC的原始照片相比,小DC拍的照片顏色會比較鮮豔,相對後製的彈性空間也比較小,但DSLR的照片由於彈性空間較大經過後製之後,反而會優於小DC拍的照片。以上結論是,要有銳利的影像,請縮小光圈拍攝;要有鮮豔的顏色,請適度進行後製。最後是光圈大小會不夠的問題,光線不足時,就容易發生晃動影像不清楚的情況,適度拉高ISO、開大光圈、開啟防手振等,都可以減輕這種情況,但不是絕對有效。最後,我這篇有一半的照片是用小DC拍的,不敢說我自己拍得很好,但是只要熟悉自己所用的器材,就算器材再簡單,也可以拍出你自己的風格

 

Andy & Tiffany2008/09/15 15:21回覆

以下兩個鏈結均是用D80+ N18-200拍的
http://www.flickr.com/photos/photo-bear/collections/72157606460138542/
http://www.flickr.com/photos/photo-bear/collections/72157601687728276/
也許是原廠情結吧, 真的比較建議買Nikon原廠的鏡頭.
200mm 端我常用到, 加上有VR非常好用.
而且18mm到200mm端一樣是50cm對焦距離, 用200mm端拍50cm處的東西非常好用,像是拍花等.
依我的經驗, 一般狀況下, 如果光線不足N18-200處理不了時, 光圈2.8的鏡頭也不一定能處理.
最後還是加外閃.
致於銳利度18-200絕不會輸給18-50或是18-70
鏡頭發色, 我覺得18-200的顏色一點也不輸給我另外一隻鏡頭 N24-70 2.8
N18-200是一隻絕不會讓你失望的鏡頭, 我身邊一堆朋友用這隻,
對新手N18-200才真是絕品, 18mm 到 200mm寬使用範圍讓取景及構圖簡單多了,
加上VR減少手震, 提高不少成功率
以下是一個攝影大師對N18-200的評價, 參考一下
http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm
恭喜你及將入手一台好相機
希望以上能解答你的問題, 如果還有疑問可以發email給我 yunti.chen@gmail.com

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 dizzy03 的頭像
    dizzy03

    碎碎念

    dizzy03 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()