close
轉自 http://blog.jason.tools/2017/03/duplicati-backup-enterprise.html
--
現代企業正處於「十倍速時代」，所有知識與資料的數量以非常驚人的爆炸性成長往上攀升，也因為所有的營運都與數位資料息息相關，如何儲存與備份就是一個令企業資訊單位非常頭痛的問題。
頭痛的問題點在那裡？
「儲存系統運作」
需要考量效能與管理難易，此議題可參考另一篇拙作 企業應用經驗：開源儲存系統「FreeNAS」 。
「容量無限需求」
海量數據需要依賴龐大的儲存容量，如果已經有了良好的儲存運作中心，剩下要擴充容量就只有一個因素：「錢」。
經費是所有資訊單位的痛，關於此議題同樣可參考拙作 企業應用經驗：開源儲存系統「FreeNAS」 。
「做好備份機制」
即便解決了上述兩項問題，仍然有最後一道關卡「備份」。
別忘了，資料不是存在良好的伺服器與硬碟上就永遠不會出問題，在電子的世界裡，沒有人能保證所有系統維持 100% 的妥善率。
而這個備份問題，就是本篇要討論的主要題目。
資料備份又有什麼問題？
備份的問題非常複雜，除了備份軟體的功能與支援度，還有備份目的地這件事需要考量。
早期高容量儲存技術，主要以磁帶機、磁帶櫃為存放標的，隨著硬碟技術逐漸進步與成本降低，備份方式已經轉移到硬碟來做存放，例如搭配 NAS 網路儲存系統作為備份伺服器。
然而再怎麼建置備份系統，只擺一份還是危險，若整座機房發生災難，則全部毀於一旦。
因此，衍生出「異地存放」的需求，但是中小企業那裡來的錢可以找到適合的場地與線路擺放第二個異地備份裝置？
幸好，這幾年雲端服務非常火熱，相關的服務供應商雨後春筍般陸續成立，Amazon、Google、Microsotf 等紛紛投入市場，一夕之間，異地備份的問題迎刃而解。
也就是說，備份趨勢的改變，由 磁帶 ("T"ape) -> 磁碟 ("D"isk) - > 雲端 ("C"loud) 方向進行蛻變。
在備份策略上，可以進行多種應用，例如，從運作的系統先備份到另一台同樣機房裡的備份伺服器，再由此備份伺服器轉存到磁帶上，再把磁帶運送到其它地點，完成兩個備份目的端，這就是「D2D2T」的模式。
同樣道理，最後一端也可以是 NAS 伺服器，並且擺在異地，這是「D2D2D」。
最新的模式，則是將最後一端直接上傳到雲端儲存，完成真正的異地備份，這就是「D2D2C」。
有什麼好方案介紹？
當然有，市面上已經有許多發展成熟的備份軟體，在不少企業中都已應用的非常廣泛，尤其是前者，我也曾經非常喜歡。
在雲端上傳部份，我也曾經使用過 NAS 系統提供的應用來做 Google Drive 上傳，例如 Synology 群暉科技 NAS 設備所提供的功能。
那麼，我的開源選擇呢？
當然，還是要找找究竟有沒有開源軟體可以符合我的需求？
對我來說，最重要的評估項目有幾點：
- 具有靈活設定排程備份。
- 支援壓縮，用以節省備份容量與流量。
- 提供檔案加密，來避免備份檔被竊取或外流造成機密曝光。
- 容易操作的還原介面，以時間點為主要選擇項目。
- 多種備份目的地支援，包含 Local Driver / Folder、FTP、SFTP、CIFS、Google Drive / Cloud Storage、Amazon Cloud Drive / S3、Azure BLOB。
- 可以設定要切割上傳的容量大小，這個非常重要，因為許多雲端空間都有單檔容量的上限。
- 跨平台支援，包含 Windows、Linux、MacOS。
- 支援 VSS (Volume Shadow Copy Service，陰影複製)，才能備份 Windows 中被鎖定或佔用的檔案。
在這麼多的要求條件之下，有些商業軟體甚至都已經被刷掉了。
不過，我們運氣非常好，剛好就有這麼一套開源軟體可以符合上述條件。
還有沒有其它適合企業應用的開源方案呢？
有的，如果您有企業集中備份的管理需求，可以採用另一套企業級開源備份軟體，提供中央管理伺服器，只需在要備份的主機上安裝好 Agent，剩下的事都交給伺服器處理。
「Bacula」
「Bacula，本圖取自官網」
特別說明：
Bacula Windows 版的 Agent 在使用上要注意授權，僅限「personal use only」，若您要商業使用請記得購買授權。
[官方說明頁面]
結論
資料備份，刻不容緩。
及早預防，及早治療。
--
全站熱搜
留言列表
AI 
